TY - JOUR T1 - Application of response surface method to compare the performance of Wetland and extended aeration system for the removal of organic matter from sanitary wastewater TT - کاربرد روش شناسی سطح پاسخ برای مقایسه کارایی سیستم های نیزار مصنوعی و هوادهی گسترده در حذف مواد آلی از فاضلاب شهری JF - umsha-psj JO - umsha-psj VL - 15 IS - 3 UR - http://psj.umsha.ac.ir/article-1-359-fa.html Y1 - 2017 SP - 1 EP - 9 KW - Wetland KW - Extended aeration KW - Sanitary wastewater KW - Organic compound KW - Response surface methodology N2 - مقدمه: مواد آلی یکی از مهم­ترین خصوصیات کیفی خروجی از تصفیه‌خانه است. هدف این مطالعه مقایسه کارایی سیستم­های نیزار مصنوعی و لجن فعال از نوع هوادهی گسترده در حذف مواد آلی از فاضلاب شهری بر اساس روش سطح پاسخ بود. روش کار: در این مطالعه تجربی درمجموع ۱۰۰ نمونه به­صورت مرکب برداشت گردید. پارامترهای COD، BOD و کل جامدات معلق با توجه به نوع سیستم تصفیه و زمان راهبری سنجش شد. کلیه مراحل نمونه­برداری، انتقال نمونه، ذخیره‌سازی و اندازه­گیری مطابق روش­های استاندارد آب و فاضلاب انجام شد. طراحی آزمایش‌ها، تعیین مدل و معادله حذف مواد آلی و نیز تعیین نقطه بهینه سیستم با استفاده از روش سطح پاسخ انجام شد. یافته‌ها: بیشترین میزان حذف COD، BOD و TSS در نیزار مصنوعی به ترتیب ۹۵/۶۷%، ۹۳/۴% و ۸۷/۴۱% و در هوادهی گسترده به ترتیب ۹۷%، ۶۵/۱% و ۸۰/۲% در فصل تابستان به دست آمد. کارایی سیستم هوادهی گسترده در حذف تمامی پارامترها در تمام فصول مورد بررسی بیشتر از سیستم نیزار مصنوعی بود. ضریب همبستگی ۰/۸۹- ۰/۸ تأییدکننده تأثیر زمان راهبری بر کارایی سیستم­های تصفیه بود. مقادیر صحت و دقت در نیزار مصنوعی، ۱۷/۶۵ – ۱۲/۶۴ و در هوادهی گستره، ۱۹/۳۷-۱۶/۰۱ حاصل شد. مدل حاکم بر نیزار مصنوعی و هوادهی گسترده از نوع خطی بود. نتیجه‌گیری: کارایی سیستم هوادهی گسترده در صورت راهبری مطلوب بیشتر از نیزار مصنوعی است. روش طراحی سطح پاسخ به‌خوبی از عهده تفسیر کارایی نیزار مصنوعی و هوادهی گسترده در حذف مواد آلی فاضلاب شهری برمی‌آید. M3 10.21859/psj-15031 ER -