fa مقایسه کارایی حذف رنگ دیسپرس آبی 56 از فاضلاب سنتیک با استفاده از آلوم و کلروفریک مقاله پژوهشي Research Article <p> <strong>مقدمه:</strong> فاضلاب صنایع نساجی از جمله صنایعی هستند که آلودگی زیادی ایجاد کرده و برای رنگ زدایی صنایع نساجی روش های متفاوتی وجود دارد که می توان به روش های انعقاد و لخته سازی، اکسیداسیون شیمیایی، تصفیه ی بیولوژیکی، تکنیک الکتروشیمیایی، تعویض یونی و دیگر فر ایند ها اشاره کرد. هدف از انجام این پژوهش بررسی مقایسه کارایی آلوم و کلروفریک جهت حذف رنگ دیسپرس آبی 56 می باشد.</p><p> <strong>روش کار:</strong> این تحقیق یک مطالعه تجربی–مداخله ای می باشد که در مقیاس آزمایشگاهی و بر اساس روش جار تست انجام شد. پس از تنظیم PHنمونه ها با استفاده از سود و اسید سولفوریک، مواد منعقد کننده با غلظت های مختلف به هر یک از نمونه ها اضافه شد. در این مطالعه PH های مورد آزمایش برای انتخاب PH بهینه، برای کلروفریک 4، 5، 6، 7، 8، 9 بود همچنین برای الوم شامل PH های 5/5 ،6 ، 5/6 ، 7، 5/7، 8 بود.</p><p> <strong>یافته ها:</strong> انعقاد توسط آلوم برای حذف رنگ دیسپرس آبی دارای PH بهینه 6 و دوز بهینه mg/l 130 بوده که در این PH و دوز بهینه دارای راندمان حذف 93 درصد می باشد، در حالی که برای کلروفریک در PH بهینه 9 و دوز بهینه mg/l 120 دارای راندمان حذف بیش از 98 درصد است. </p><p><strong>نتیجه گیری:</strong> نتایج این تحقیق نشان داد که با استفاده از فرایند انعقاد می توان به میزان زیادی رنگ دیسپرس آبی موجود در فاضلاب صنایع نساجی را از فاضلاب حذف کرد و همچنین نتایج نشان داد که منعقد کننده کلرو فریک دارای راندمان حذف بهتری نسبت آلوم می باشد (0/05> P). </p> <div style="text-align: justify direction: ltr"><span style="font-weight: bold">Background and Objectives</span>: wastwaters of textile industries contain large amounts of color can create a lot of pollution. There are different methods for decolorization of textile industries, for example the methods of coagulation, floocculation, chemical oxidation, biological treatment, electrochemical techniques, including ion exchange and other processes. The purpose of this study was to compare the efficacy of alum and ferric chloride to remove Disperse Blue 56. <span style="font-weight: bold"></span><br><span style="font-weight: bold">Methods</span>: the research was according to the method Jar test. The sample PH was adjusted using NaOH and sulfuric acid 0.1 normal. Coagulants with different concentrations were added to each sample. A minute of high speed and slow speed were mixed for 15 minutes and a_er deposition, sample pH and absorbance values were measured. The dye concentration in the samples was measured by spectrometry method using a UV1700- Pharmaspec Shimadzo spectrophotometer at 550 nm wavelength. <br><span style="font-weight: bold"> Results</span>: coagulation by alum to remove dye Disperse Blue has a pH optimum of 6 and optimal dose of 130 milligrams per liter, which is the pH and the optimal dose has a removal efficiency of 93 percent, while for Chloroferric the pH optimum of 9and optimal dose of 120 milligrams per liter with removal efficiency over 98 percent. <br><span style="font-weight: bold"> Conclusions</span>: the results showed that the coagulation process using a lot of blue disperses dyes in textile wastewater removed from the wastewater. The e results showed that the coagulant is alum Chloroferric has better removal efficiency. </div> آلوم, کلروفریک, رنگ دیسپرس آبی 56, فاضلاب صنایع نساجی Aluminium Sulfate, Ferric Chloride, Disperse Blue 56, Synthetic wastewater 22 28 http://psj.umsha.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-28-39&slc_lang=fa&sid=1 Reza Shokoohi رضا شکوهی 1003194753284600759 1003194753284600759 No Fateme Samiee فاطمه سمیعی salah.azizi9@yahoo.com 1003194753284600760 1003194753284600760 Yes کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران Salah Azizi صلاح عزیزی 1003194753284600761 1003194753284600761 No