دوره 13، شماره 1 - ( مجله علمی پژوهان، پاییز 1393 )                   جلد 13 شماره 1 صفحات 23-18 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Zamani A, Zamanian A, Fallah M, Mahjoub H, Ahmadkhani Z. Assessment of methodological errors of approved research projects in deputy of Hamadan University of Medical Sciences. Pajouhan Sci J 2014; 13 (1) :18-23
URL: http://psj.umsha.ac.ir/article-1-133-fa.html
زمانی علیرضا، زمانیان عباس، فلاح محمد، محجوب حسین، احمدخانی ژیلا. ارزیابی خطاهای روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب در معاونت تحقیقات دانشگاه علوم پزشکی همدان. مجله علمی پژوهان. 1393; 13 (1) :18-23

URL: http://psj.umsha.ac.ir/article-1-133-fa.html


1- استاد گروه ایمونولوژی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران ، a_zamani@umsha.ac.ir
2- استاد گروه پوست، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
3- استاد گروه انگل شناسی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
4- استاد گروه آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
5- کارشناس روانشناسی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
چکیده:   (5996 مشاهده)

مقدمه: طرح تحقیقاتی حاضر با هدف بررسی اهداف، فرضیات و روش تحقیق طرحهای تحقیقاتی مصوب تفویض اختیار شده به واحدهای مختلف دانشگاه علوم پزشکی همدان در سال 1386 و ارائه راهکار جهت ارتقای کیفی آنها در آینده انجام گرفت.

روش کار: مطالعه به روش توصیفی مقطعی در سال 1387 بر روی 95 پروپوزال طرح های تحقیقاتی سال 1386 انجام و جهت بررسی از پرسشنامه خود ساخته ای که به تایید صاحب نظران دانشگاه رسیده بود، استفاده شد. پس از تکمیل پرسشنامه برای هر طرح، داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 16 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.

یافته ها: از نظر نوع مطالعه 62/1 درصد طرحها اپیدمیولوژی، 12/6 درصد بنیادی، 9/5 درصد کارآزمائی بالینی، 4/2 درصد تحقیقات در سیستم بهداشتی، 1/1 درصد تولیدی و 10/5 درصد هم از انواع دیگر بوده اند. در 63/2 درصد از طرحها نوع آزمون آماری، 60 درصد روش تجزیه و تحلیل داده ها، 30/5 درصد موارد رعایت اخلاق در پژوهش و در 27/4 درصد روش کار با جزئیات شرح داده نشده بودند. در 24/2 از طرحها نیز اهداف ویژه به درستی تنظیم نشده اند.

نتیجه گیری: با توجه به اینکه مهمترین قسمت هر طرح تحقیقاتی بخش طراحی تحقیق است لذا بنظر میرسد پروپوزالهای ارائه شده به شورای پژوهشی دانشگاه بهتر است قبل از تصویب توسط کمیته ای از متخصصین آمار و روش تحقیق مورد بررسی قرار بگیرند تا نواقص فوق که نتایج تحقیق را مخدوش می سازند به حداقل تقلیل یابند. بعلاوه معاونت محترم تحقیقات و فنآوری نیز در برگزاری کارگاهها و تنظیم جزوات آموزشی فعال تر از گذشته عمل نماید.

متن کامل [PDF 715 kb]   (2249 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: سایر
دریافت: 1393/2/17 | پذیرش: 1393/6/26 | انتشار: 1394/3/26

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی پژوهان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Pajouhan Scientific Journal

Designed & Developed by : Yektaweb