دوره 21، شماره 3 - ( مجله علمی پژوهان، تابستان 1402 )                   جلد 21 شماره 3 صفحات 174-163 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghasemi M, Sadeghi N, Serpoosh M A. A Study of the Factors Related to the Quality of Life of Students with Disabilities at Kerman Universities. Pajouhan Sci J 2023; 21 (3) :163-174
URL: http://psj.umsha.ac.ir/article-1-968-fa.html
قاسمی نژاد رائینی محدثه، صادقی نجمه، سرپوش محمد امین. بررسی عوامل مرتبط با کیفیت زندگی دانشجویان دارای معلولیت استان کرمان. مجله علمی پژوهان. 1402; 21 (3) :163-174

URL: http://psj.umsha.ac.ir/article-1-968-fa.html


1- دانشکده‌ی علوم پزشکی سیرجان، سیرجان، ایران
2- دانشکده‌ی علوم پزشکی سیرجان، سیرجان، ایران ، najmehsa@yahoo.com
چکیده:   (1268 مشاهده)
سابقه و هدف: کیفیت زندگی مفهومی وسیع است و به‌صورت پیچیده‌ای با سلامت جسمانی، وضعیت روان‌شناختی، میزان استقلال، روابط اجتماعی، باورهای شخصی فرد و عوامل محیطی درآمیخته و مرتبط است. هدف مطالعه‌ی حاضر تعیین عوامل مرتبط با کیفیت زندگی دانشجویان معلول  استان کرمان است.
مواد و روش ها: این مطالعه از نوع توصیفی مقطعی بود. جامعه‌ی پژوهش شامل ۳۰۷ نفر از دانشجویان دارای معلولیت استان کرمان بودند که با روش سرشماری انتخاب شدند. جمع‌آوری داده‌ها با استفاده از پرسش‌نامه‌ی دوقسمتی شامل مشخصات جمعیت‌شناختی و پرسش‌نامه‌ی استاندارد (WHOQOL-BREF ۲۶) صورت گرفت.  برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها نسخه‌‌ی ۱۹ نرم‌افزار SPSS و آزمون‌های آماری تحلیل واریانس، تی و آنالیز رگرسیون چندمتغیره  به کار گرفته شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد نمره‌ی کل کیفیت زندگی دانشجویان مطالعه‌شده 
(۹/۵۱۱۷±۴۶/۴۸۳۱) بود. بیشترین میانگین کیفیت زندگی در میان ابعاد کیفیت زندگی، مربوط به بعد سلامت اجتماعی (۲۰/۶۹۶۷۵±۶۷/۵۲۰۷) و کمترین میانگین مربوط به سلامت کلی (۲۱/۰۱۶۵۵±۳۴/۰۷۹۸) است. همچنین کیفیت زندگی دانشجویان به‌وضوح به جنسیت، مقطع تحصیلی، وضعیت سکونت، تعداد فرزندان خانواده،  وضعیت اقتصادی، نوع معلولیت، علت و شدت معلولیت آن‌ها مرتبط است (۰/۰۵>P). نتایج آنالیز رگرسیون چندمتغیره نشان داد متغیرهای محل سکونت، وضعیت اقتصادی، شدت معلولیت، علت معلولیت، تعداد فرزندان خانواده و نوع معلولیت به­ طور معنی‌داری کیفیت زندگی دانشجویان را پیش‌بینی می‌کنند (۲/۳۶=R).
نتیجه‌گیری: پژوهش حاضر به‌منظور شناسایی عوامل مؤثر بر کیفیت زندگی دانشجویان برای برنامه‌ریزی و اجرای سیاست‌‌های بهداشتی می‌تواند مفید باشد.
واژه‌های کلیدی: کیفیت زندگی، دانشجویان، معلولیت
متن کامل [PDF 1225 kb]   (625 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشي | موضوع مقاله: سایر
دریافت: 1401/8/16 | پذیرش: 1402/3/10 | انتشار: 1402/6/31

فهرست منابع
1. Poorafkary N. Psychic medicin summery. Tabesh Publish. 1995;Tabrize.
2. Sajadi H, Zanjari N. Disability in Iran: Prevalence, Char-acteristics and Socio-Economic Correlates. Jrehab. 2015;16(1):36-47.
3. Lucas-Carrasco R, Eser E, Hao Y, McPherson KM, Green A, Kullmann L, et al. The Quality of Care and Support (QOCS) for people with disability scale: Development and psychometric properties. Res Dev Disabil. 2011;32(3):1212-25. [DOI:10.1016/j.ridd.2010.12.030] [PMID]
4. Afkar A, Nasiripour A, Tabibi J, Kamali M, Farmanbar R, Kazem Nejad Leili E. Comparison between Capabilities of the Disabled People before and after Implementation of Community Based on Rehabilitation (CBR) Program. J Holist Nurs Midwifery. 2014;24(4):1-8.
5. Iran SCo. Statistical Yearbook 2017. National Statistics Portal. 2017.
6. Office TW. Rehabilitation Unit. 2015.
7. Azhari N. How are special universities for the disabled run? Farhikhtegan newspaper. 2019;http://fdn.ir/37441.
8. Nazmdeh k. The effect of exercise on social integration of people with disabilities. thesis, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences. 2002.
9. Pasdar Y, Eizadi N, Safari R. Effective factors on the quality of life in female students of Kermanshah university of medical sciences. Sci J ILAM Uni Med Sci. 2013;21(6):33-41.
10. Rabieifar V, SANATI MS, SASHOURPOUR M, Hazrati M. Analyze the impact of the Implementing Rural Guide Plan in the Economic-Social Quality Life of Rural Settlements (Case Study: Zanjan Province). Journal of Research and Rural Planning.2015.
11. Cynthia R, Hinds S. Quality of life from nursing and patient perspectives. Canada: Sudbury, Mass: Jones and Bartlett. 1998:23-30.
12. M E. Psychology an integral approach. New York: Addision Wesley Longman Inc. 1998:p.420.
13. Mohammadi Farrokhran E, Mokhayeri Y, Tavakkol Z, Mansouri A. Relationship between quality of sleep and mental health among students living in dormitories. Knowledge Health. 2012;7(3).
14. Rezaei M MS, Nafar N. Analysis of satisfaction with the quality of environment in new cities (case study: Parand new city). Geographical research of urban planning. 2013(1).
15. Soltani R, Kafee SM, Salehi I, Karashki H, Rezaee S. Survey the quality of life in Guilan university students. J Guilan Uni Med Sci. 2010;19(75):25-35.
16. Bonita R, Beaglehole R, Kjellström T. Basic epidemiology. World Health Organization; 2006.
17. Daneshmandan N, Atar H, Rahgozar M. The cause of sensorineural hearing loss in children 0 to 16 years old. 2001.
18. Turner JB, Turner RJ. Physical Disability, Unemployment, and Mental Health. Rehabil Psychol. 2004;49(3):241-9. [DOI:10.1037/0090-5550.49.3.241]
19. Nosek MA, Fuhrer MJ, Potter C. Life satisfaction of people with physical disabilities: Relationship to personal assistance, disability status, and handicap. Rehabil Psychol. 1995;40(3):191. [DOI:10.1037/0090-5550.40.3.191]
20. Schwerdtfeger A, Konermann L, Schönhofen K. Self-efficacy as a health-protective resource in teachers? A biopsychological approach. Health Psychology. 2008;27(3):358-68. [DOI:10.1037/0278-6133.27.3.358] [PMID]
21. Bakhtiyari M, Salehi M, Zayeri F, Mobasheri F, Yavari P, Delpishe A, et al. Quality of life among disabled and non-disabled individuals a comparative study. Irje. 2012;8(2):65-72.
22. Saneie E, Raeisoon M. Role of Social Skills in Predicting the Students' Sense of Coherence and Quality of School Life. Quarterly J Child Ment Health. 2020;7(2):96-107. [DOI:10.29252/jcmh.7.2.9]
23. Farahmand M, Jiriai R, Salehzadeh M. The role of perceived social support and quality of life in predicting the body image of physical disabilities in Yazd. Quarterly J Social Work. 2019;8(3):41-8.
24. Group TW. The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): development and general psychometric properties. Soc Sci Med. 1998;46(12):1569-85. [DOI:10.1016/S0277-9536(98)00009-4] [PMID]
25. Nejat S. Quality of life and its measurement. Irje. 2008;4(2):57-62.
26. Seraji A, Nasrabadi T, Amirkhani A. Comparison of quality of life in dormitory and non- dormitory female students of Islamic Azad University, Tehran medical sciences branch. Nurs Develop Health. 2015;6(3):67-76.
27. Makvandi S. The survey of quality of life and its dimensions in Islamic Azad University Ahvaz branch students in 2010. Jentashapir J Health Res. 2012;2(4):191-200.
28. Ansari S, Hajloo N. Prevalence and causes of hearing handicap in Ardabil province, Western Iran. Bimonthly Audiology. 2011;20(1):116-27.
29. Narimani M, Alaei s, Hajloo N, Abolghasemi A. Assessment of Quality of Life in Children of Addicted Parents. J Rural Dev. 2014;6(1):107-22.
30. Farahani Nia M, Maleki M, Khayeri F, Haghani H. Factors Associated with Quality of Life in People with Lower Limb Amputations. IJN. 2012;25(75):32-44.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله علمی پژوهان می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Pajouhan Scientific Journal

Designed & Developed by : Yektaweb